近日，常州汉科汽车科技有限公司收到国家知识产权局的商标裁定书，汉高股份有限公司及两合公司对常州汉科汽车科技有限公司提出商标异议申请证据不足，依据《商标法》规定，第25261121号“汉高”商标准予注册。
“很多中小企业面对国外大品牌提出商标异议或无效宣告时，通常会选择妥协，但武进民企打赢了这场商标保卫战。”汉科董事长倪胜广说。
汉科于2014年成立，主营业务包括汽车车身件再制造研发、生产、加工、销售，车身件再制造技术鉴定，再制造技术培训认证，曾参与编制国内首个汽车车身件再制造标准。汉科在2017年申请注册“汉高”商标，并把初步审定、注册公告刊登在《商标公告》上。
“取名‘汉高’商标，主要来自于‘汉科原厂产品、再生制造、再生环保、节约资源’。”倪胜广说。提出商标申请后，为便于管理和进一步扩大品牌知名度，公司加大对外宣传、推广，汉高再生在行业中已经有较高的知名度和影响力。
2018年11月，汉高股份有限公司及两合公司对注册“汉高”商标提出异议，认为汉科申请注册的“汉高”与“HENKEL”构成近似，易造成不良社会影响，依据《商标法》规定不予核准注册。
汉高股份有限公司是世界500强企业，面对这个“巨无霸”，汉科的想法很明确，积极应对，据理力争，“这是我们辛苦耕耘的品牌，不是‘傍名牌’。”去年5月，倪胜广通过代理公司提交了答辩材料。
最终，国家知识产权局裁定：“汉高”与“HENKEL”在文字构成、读音及整体外观上有较大区别，双方商标未构成类似商品上的近似商标，并存使用不易造成相关公众混淆误认。“汉高”指定使用的“叉车、汽车、自行车”等商品与“洗涤剂、化妆品”等商标缺乏关联性，“汉高”的注册不会损害异议人的利益，异议人称“汉高”的注册易造成不良社会影响等证据不足。“汉高”商标准予注册。
“这次答辩成功，主要是我们注册在先、使用在先，理应受到法律保护。”倪胜广表示。
这场商标保卫战首战告捷，不过，国家知识产权局的裁定书也指出，异议人如果对决定不服，可根据《商标法》规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。倪胜广表示，截至目前，未收到有关信息，如果对方有下一步动作，汉科将积极应对。
根据最新检索，汉高股份有限公司已经将微信公众号“汉高汽车及金属”进行了迁移。
短评：随着我国企业越来越强大，遇到国际间的知识产权挑战也日渐增多。面对世界500强企业，汉科敢于应诉、善于应诉，并打赢了这场商标保卫战，给中小企业很好的启示。中小企业要加强对知识产权的重视和保护，充分收集各种信息，了解行业内其他企业的商标申请情况。遇到商标侵权或商标异议，要勇于应对，依照法律法规，敢于和善于与跨国公司进行知识产权方面的竞争，参与应诉，保护自己的权益。
|
当前位置：
